공격주체 식별 기술 중요성 부각 금융권에서 해킹 사고가 잇따르고 있지만, 2024년 이후 해외에서 발생한 것으로 추정되는 공격 대부분은 공격 주체를 확인하지 못한 것으로 나타났다. 9일 송언석 국민의힘 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면, 2024년부터 최근까지 약 2년 9개월간 금융회사에서 발생한 해외발 해킹 사고는 총 18건이다. 이 가운데 공격 주체가 확인된 사례는 2건에 불과했다. 공격 주체가 확인된 사례 중 하나는 지난해 7월 발생한 서울보증보험 해킹 사고다. 해당 사고는 국제 랜섬웨어 조직 ‘건라(GUNRA)’의 소행으로 확인됐다. 랜섬웨어에 서버가 감염되면서 서비스가 약 64시간 중단됐으며, 서울보증보험은 고객에게 1191만원을 배상했다. 올해 4월 발생한 바로저축은행 침해 사고도 랜섬웨어 그룹 ‘INC Ransom’이 직접 금전을 요구하면서 공격 주체가 특정됐다. 반면 나머지 16건은 공격 주체를 확인하지 못했다. 이 중 13건은 도메인 조회와 자체 보안 장비 탐지, 침해 사고 조사 등을 통해 공격에 사용된 IP 주소가 해외에 있는 것으로 추정하는 데 그쳤다. 나머지 3건은 공격 출발지조차 식별하지 못해 ‘해외 국가 미상’으로 분류됐다. 중국발 공격으로 추정된 사례에는 지난해 약 297만명의 고객 정보 유출 사고가 발생한 롯데카드를 비롯해 같은 해 발생한 SC제일은행과 KB라이프생명 사고 등이 포함됐다. 이 밖에도 미국과 불가리아, 베트남, 인도네시아, 일본, 홍콩, 대만, 세이셸, 태국, 영국 등에서 공격이 이뤄진 것으로 추정됐다. 다만 해외 소재 IP 주소가 확인됐더라도 실제 공격 주체와 공격자의 국적까지 특정하기는 어렵다. 금감원 관계자는 “공격자는 IP를 변조하거나 가상사설망(VPN) 등을 경유해 우회 접속하는 경우가 대부분”이라며 “IP 소재 국가 정보만으로는 공격 주체를 파악하기가 사실상 불가능하다”고 설명했다. 송언석 의원은 “해킹에 대응하기 위한 AI 기반 방어 체계 구축이 시급하다”며 “특히 공격자가 IP 주소를 우회하거나 위장할 수 있어 해외 IP만으로는 공격 주체를 특정하기 어려운 만큼, 공격 경로를 추적하고 실제 공격 주체를 식별하는 기술 개발이 중요해지고 있다”고 강조했다.