나이스신용평가는 최근 금융권 정보 유출사고와 관련해 금융사에 미칠 단기 신용도 여파는 제한적이라고 분석했다. 다만 2차 금융 피해와 고객 보상, 금융당국 제재 등으로 확대될 경우 중장기 부담은 커질 수 있을 것으로 예상했다. 나신평은 8일 발간한 '금융회사 정보 유출 사고와 신용도 영향' 보고서에서 "현재까지 발생한 정보 유출 사고가 관련 금융회사의 재무 및 사업 기반에 미친 직접적인 영향은 제한적인 수준"이라며 이같이 밝혔다. 나신평은 최근 사고 상당수가 인터넷·모바일뱅킹 등 핵심 금융거래시스템보다 업무·지원시스템이나 외부 연결 시스템에서 발생했고, 현재까지 대규모 금전 피해나 핵심 금융서비스 중단으로 이어진 사례는 제한적이라는 점을 짚었다. 지난 9월 이후 정보유출 사고가 발생한 금융사는 신한은행과 KB국민은행, 하나은행, BNK부산은행 등 은행권과 예가람저축은행, 웰컴저축은행, 현대캐피탈 등이다. 나신평은 "현재까지 파악된 피해 수준과 금융회사들의 이익창출력 및 자본 완충력을 고려하면, 사고 수습과 시스템 보완에 따른 직접 비용이 단기간 내 재무안정성을 유의미하게 저하시킬 가능성은 높지 않다"고 평가했다. 다만 유출 정보가 보이스피싱이나 명의도용 등 2차 피해로 이어지거나 손해배상 청구가 확대되면 피해구제·보상 및 소송 비용이 예상보다 커질 수 있을 것으로 지적했다. 금융당국 조사에서 안전조치나 사고 인지·보고 과정의 미흡함이 확인되면 과징금과 시정조치, 기관·임직원 제재, 영업 제한 등도 부과될 수 있다. 꼭 봐야 할 주요 뉴스 "한국인들 너도나도 다 사 간다"…35만원짜리가 일...나신평은 "정보 유출 사고가 반복되거나 사고 이후 대응이 적절하게 이루어지지 않을 경우 기존 고객의 거래축소 및 이탈, 신규고객 유치 저하 등을 통해 영업 기반과 수익창출력이 약화할 수 있다"면서 향후 최종 유출 규모와 정보 민감도, 2차 피해 수준, 고객 보상 규모, 금융당국의 조사·제재 결과, 핵심 금융서비스 중단 및 복구 수준, 고객 이탈과 거래축소, 유사 사고 반복 여부를 중심으로 신용도 영향을 점검할 계획이라고 밝혔다. <ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제. 무단전재 배포금지, AI 학습 및 활용 금지>